الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W8000 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

AMD FirePro W8000 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FirePro W8000 و 16GB VRAM GeForce RTX 4080 SUPER لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W8000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (225W vs 320W)
NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2550MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (736.3GB/s vs 176.0GB/s)
8448 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W8000
3.226 TFLOPS
GeForce RTX 4080 SUPER +1518%
52.22 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
يناير 2024
FirePro
الجيل
GeForce 40
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
2295 MHz
-
ساعة الزيادة
2550 MHz
1375 MHz
ساعة الذاكرة
1438 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6X
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
176.0GB/s
النطاق الترددي
736.3GB/s

تكوين العرض

28
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
80
1792
وحدات الظلال
10240
112
TMUs
320
32
ROPs
112
-
نوى التوتير
320
-
نوى RT
80
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
64 MB
-
-
-

الأداء النظري

28.80 GPixel/s
معدل البكسل
285.6 GPixel/s
100.8 GTexel/s
معدل القوام
816.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
52.22 TFLOPS
3.226 TFLOPS
FP32 (عائم)
52.22 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
816.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
320W
550 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 16-pin

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD103
Tahiti PRO GL
المتغير GPU
AD103-400-A1
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
5 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
45.9 مليار
352 mm²
حجم القطعة
379 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية