الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W8000 vs NVIDIA NVS 1000

AMD FirePro W8000 vs NVIDIA NVS 1000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FirePro W8000 و 2GB VRAM NVS 1000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W8000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (176.0GB/s vs 28.51GB/s)
1600 نوى تقديم إضافية
NVIDIA NVS 1000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W8000 +954%
3.226 TFLOPS
NVS 1000
0.306 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
غير معروف
FirePro
الجيل
NVS
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1375 MHz
ساعة الذاكرة
891 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
176.0GB/s
النطاق الترددي
28.51GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
28
وحدات الحساب
-
1792
وحدات الظلال
192
112
TMUs
16
32
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

28.80 GPixel/s
معدل البكسل
3.188 GPixel/s
100.8 GTexel/s
معدل القوام
12.75 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
3.226 TFLOPS
FP32 (عائم)
306.0 GFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
12.75 GFLOPS

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
Tahiti PRO GL
المتغير GPU
-
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
352 mm²
حجم القطعة
118 mm²

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
35W
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.2
2x 6-pin
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.1
-
CUDA
3.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية