الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W8000 vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

AMD FirePro W8000 vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FirePro W8000 و 256MB VRAM Radeon HD 2600 XT Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W8000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (176.0GB/s vs 25.60GB/s)
1672 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (45W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W8000 +1820%
3.226 TFLOPS
Radeon HD 2600 XT Mac Edition
0.168 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
فبراير 2008
FirePro
الجيل
Radeon R600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
176.0GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

28
وحدات الحساب
3
-
-
-
1792
وحدات الظلال
120
112
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

28.80 GPixel/s
معدل البكسل
2.800 GPixel/s
100.8 GTexel/s
معدل القوام
5.600 GTexel/s
-
-
-
3.226 TFLOPS
FP32 (عائم)
168.0 GFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
45W
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
المخرجات
2x DVI
2x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV630
Tahiti PRO GL
المتغير GPU
-
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
65 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
0.39 مليار
352 mm²
حجم القطعة
153 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية