الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W8000 vs AMD Radeon R9 380 OEM

AMD FirePro W8000 vs AMD Radeon R9 380 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FirePro W8000 و 4GB VRAM Radeon R9 380 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 380 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (190W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W8000
3.226 TFLOPS
Radeon R9 380 OEM +1%
3.29 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
مايو 2015
FirePro
الجيل
Pirate Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
176.0GB/s
النطاق الترددي
176.0GB/s

تكوين العرض

28
وحدات الحساب
28
-
-
-
1792
وحدات الظلال
1792
112
TMUs
112
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

28.80 GPixel/s
معدل البكسل
29.38 GPixel/s
100.8 GTexel/s
معدل القوام
102.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
3.290 TFLOPS
3.226 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.290 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
205.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
190W
550 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
Antigua
Tahiti PRO GL
المتغير GPU
Antigua PRO (215-0877000)
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
5 مليار
352 mm²
حجم القطعة
366 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
فولكان
1.2
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية