الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W8000 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

AMD FirePro W8000 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

AMD FirePro W8000
VS
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB
AMD FirePro W8000
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FirePro W8000 و 32MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 32 MB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W8000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 32GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (176.0GB/s vs 2.656GB/s)
1792 نوى تقديم إضافية
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 225W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
غير معروف
FirePro
الجيل
Voodoo4-2
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 4x

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
ساعة الذاكرة
166 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
32MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
176.0GB/s
النطاق الترددي
2.656GB/s

تكوين العرض

28
وحدات الحساب
-
-
-
-
1792
وحدات الظلال
-
112
TMUs
2
32
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

28.80 GPixel/s
معدل البكسل
332.0 MPixel/s
100.8 GTexel/s
معدل القوام
332.0 MTexel/s
-
-
-
3.226 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
806.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
15W
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
المخرجات
1x DVI 1x VGA
2x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
VSA-101
Tahiti PRO GL
المتغير GPU
Daytona (355-0025-221)
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Voodoo Scalable
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
180 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
0.014 مليار
352 mm²
حجم القطعة
112 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية