الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W8100 vs ATI Radeon HD 2400 PRO

AMD FirePro W8100 vs ATI Radeon HD 2400 PRO

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM FirePro W8100 و 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W8100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنوات متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 6.400GB/s)
2520 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon HD 2400 PRO مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 220W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W8100 +9945%
4.219 TFLOPS
ATI Radeon HD 2400 PRO
0.042 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2014
تاريخ الإصدار
يونيو 2007
FirePro
الجيل
Radeon R600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
512bit
حافلة الذاكرة
64bit
320.0GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
40
وحدات الحساب
2
2560
وحدات الظلال
40
160
TMUs
4
64
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

52.74 GPixel/s
معدل البكسل
2.100 GPixel/s
131.8 GTexel/s
معدل القوام
2.100 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
4.219 TFLOPS
FP32 (عائم)
42.00 GFLOPS
2.109 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Hawaii
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV610
Hawaii GL40
المتغير GPU
RV610 LE (215LKCAKA14FG)
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
65 nm
6.2 مليار
الترانزستورات
0.18 مليار
438 mm²
حجم القطعة
85 mm²

تصميم اللوحة

220W
قدرة التصميم الحراري
20W
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.3
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية