الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W8100 vs ATI FireGL V3600

AMD FirePro W8100 vs ATI FireGL V3600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM FirePro W8100 و 256MB VRAM FireGL V3600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W8100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 16.00GB/s)
2440 نوى تقديم إضافية
ATI FireGL V3600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (73W vs 220W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W8100 +2829%
4.219 TFLOPS
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2014
تاريخ الإصدار
يونيو 2007
FirePro
الجيل
FireGL
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
512bit
حافلة الذاكرة
128bit
320.0GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s

تكوين العرض

40
وحدات الحساب
3
-
-
-
2560
وحدات الظلال
120
160
TMUs
8
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

52.74 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
131.8 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
-
-
-
4.219 TFLOPS
FP32 (عائم)
144.0 GFLOPS
2.109 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

220W
قدرة التصميم الحراري
73W
550 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
المخرجات
No outputs
2x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Hawaii
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV630
Hawaii GL40
المتغير GPU
RV630 GL
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
65 nm
6.2 مليار
الترانزستورات
0.39 مليار
438 mm²
حجم القطعة
153 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية