الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce 9600 GS OEM

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce 9600 GS OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM FirePro W8100 و 768MB VRAM GeForce 9600 GS OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W8100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 48.00GB/s)
2512 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W8100 +3415%
4.219 TFLOPS
GeForce 9600 GS OEM
0.12 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2014
تاريخ الإصدار
يوليو 2008
FirePro
الجيل
GeForce 9
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
768MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
512bit
حافلة الذاكرة
192bit
320.0GB/s
النطاق الترددي
48.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
6
40
وحدات الحساب
-
2560
وحدات الظلال
48
160
TMUs
24
64
ROPs
12
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
48 KB

الأداء النظري

52.74 GPixel/s
معدل البكسل
6.000 GPixel/s
131.8 GTexel/s
معدل القوام
12.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
4.219 TFLOPS
FP32 (عائم)
120.0 GFLOPS
2.109 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Hawaii
اسم وحدة معالجة الرسومات
G94
Hawaii GL40
المتغير GPU
G94-300-A1
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
65 nm
6.2 مليار
الترانزستورات
0.505 مليار
438 mm²
حجم القطعة
240 mm²

تصميم اللوحة

220W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية