الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon Pro V520

AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon Pro V520

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM FirePro W8100 و 8GB VRAM Radeon Pro V520 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W8100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
256 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (220W vs 225W)
AMD Radeon Pro V520 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1600MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 320.0GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W8100
4.219 TFLOPS
Radeon Pro V520 +74%
7.373 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2014
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2020
FirePro
الجيل
Radeon Pro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
ساعة الزيادة
1600 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM2
512bit
حافلة الذاكرة
2048bit
320.0GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

40
وحدات الحساب
36
-
-
-
2560
وحدات الظلال
2304
160
TMUs
144
64
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

52.74 GPixel/s
معدل البكسل
102.4 GPixel/s
131.8 GTexel/s
معدل القوام
230.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
14.75 TFLOPS
4.219 TFLOPS
FP32 (عائم)
7.373 TFLOPS
2.109 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
460.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

220W
قدرة التصميم الحراري
225W
550 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
المخرجات
No outputs
2x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

Hawaii
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 12
Hawaii GL40
المتغير GPU
Navi 12
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
RDNA 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
7 nm
6.2 مليار
الترانزستورات
غير معروف
438 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.2
1.2
فولكان
1.3
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية