الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W8100 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

AMD FirePro W8100 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM FirePro W8100 و 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 16 MB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W8100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 2.656GB/s)
2560 نوى تقديم إضافية
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 220W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2014
تاريخ الإصدار
غير معروف
FirePro
الجيل
Voodoo4-2
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 4x

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
166 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
16MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR
512bit
حافلة الذاكرة
64bit
320.0GB/s
النطاق الترددي
2.656GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
40
وحدات الحساب
-
2560
وحدات الظلال
-
160
TMUs
2
64
ROPs
2
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

52.74 GPixel/s
معدل البكسل
332.0 MPixel/s
131.8 GTexel/s
معدل القوام
332.0 MTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
4.219 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
2.109 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Hawaii
اسم وحدة معالجة الرسومات
VSA-101
Hawaii GL40
المتغير GPU
Daytona (355-0025-221)
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
Voodoo Scalable
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
180 nm
6.2 مليار
الترانزستورات
0.014 مليار
438 mm²
حجم القطعة
112 mm²

تصميم اللوحة

220W
قدرة التصميم الحراري
15W
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
المخرجات
1x DVI 1x VGA
2x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
2.0
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.3
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية