الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon X800 GTO

AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon X800 GTO

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 6GB VRAM FirePro W9000 و 128MB VRAM Radeon X800 GTO لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W9000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (264.0GB/s vs 22.40GB/s)
2048 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon X800 GTO مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (49W vs 274W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2007
FirePro
الجيل
Radeon R400 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1375 MHz
ساعة الذاكرة
350 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
264.0GB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
32
وحدات الحساب
-
2048
وحدات الظلال
-
128
TMUs
12
32
ROPs
12
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
768 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

31.20 GPixel/s
معدل البكسل
4.800 GPixel/s
124.8 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
998.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
R423
Tahiti XT GL
المتغير GPU
R423 GTO
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
R400
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
130 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
0.16 مليار
352 mm²
حجم القطعة
289 mm²

تصميم اللوحة

274W
قدرة التصميم الحراري
49W
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
9.0b (9_2)
4.6
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية