الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce GT 220

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce GT 220

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM FirePro W9100 و 1024MB VRAM GeForce GT 220 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W9100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 22.40GB/s)
2768 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GT 220 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (58W vs 275W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W9100 +3537%
5.238 TFLOPS
GeForce GT 220
0.144 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2014
تاريخ الإصدار
يناير 2010
FirePro
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
512bit
حافلة الذاكرة
128bit
320.0GB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s

تكوين العرض

44
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
6
2816
وحدات الظلال
48
176
TMUs
24
64
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

59.52 GPixel/s
معدل البكسل
4.800 GPixel/s
163.7 GTexel/s
معدل القوام
14.40 GTexel/s
-
-
-
5.238 TFLOPS
FP32 (عائم)
144.0 GFLOPS
2.619 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

275W
قدرة التصميم الحراري
58W
600 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Hawaii
اسم وحدة معالجة الرسومات
G94
Hawaii GL44
المتغير GPU
-
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
65 nm
6.2 مليار
الترانزستورات
0.505 مليار
438 mm²
حجم القطعة
240 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية