الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W9100 vs NVIDIA NVS 810

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA NVS 810

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM FirePro W9100 و 2GB VRAM NVS 810 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W9100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 14.40GB/s)
2304 نوى تقديم إضافية
NVIDIA NVS 810 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1033MHz
TDP أقل (68W vs 275W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W9100 +395%
5.238 TFLOPS
NVS 810
1.058 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2014
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2015
FirePro
الجيل
NVS
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
902 MHz
-
ساعة الزيادة
1033 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
512bit
حافلة الذاكرة
64bit
320.0GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

44
وحدات الحساب
-
-
-
-
2816
وحدات الظلال
512
176
TMUs
32
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

59.52 GPixel/s
معدل البكسل
16.53 GPixel/s
163.7 GTexel/s
معدل القوام
33.06 GTexel/s
-
-
-
5.238 TFLOPS
FP32 (عائم)
1058 GFLOPS
2.619 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
33.06 GFLOPS

تصميم اللوحة

275W
قدرة التصميم الحراري
68W
600 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video
المخرجات
8x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Hawaii
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
Hawaii GL44
المتغير GPU
-
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
6.2 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
438 mm²
حجم القطعة
148 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
5.0
6.3
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية