الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W9100 vs ATI Radeon HD 2950 XTX

AMD FirePro W9100 vs ATI Radeon HD 2950 XTX

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM FirePro W9100 و 512MB VRAM Radeon HD 2950 XTX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W9100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (16GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 72.06GB/s)
2496 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon HD 2950 XTX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (110W vs 275W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W9100 +953%
5.238 TFLOPS
Radeon HD 2950 XTX
0.497 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2014
تاريخ الإصدار
غير معروف
FirePro
الجيل
Radeon R600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1126 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR4
512bit
حافلة الذاكرة
256bit
320.0GB/s
النطاق الترددي
72.06GB/s

تكوين العرض

44
وحدات الحساب
4
-
-
-
2816
وحدات الظلال
320
176
TMUs
16
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

59.52 GPixel/s
معدل البكسل
12.43 GPixel/s
163.7 GTexel/s
معدل القوام
12.43 GTexel/s
-
-
-
5.238 TFLOPS
FP32 (عائم)
497.3 GFLOPS
2.619 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
99.46 GFLOPS

تصميم اللوحة

275W
قدرة التصميم الحراري
110W
600 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

Hawaii
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV670
Hawaii GL44
المتغير GPU
RV670 XTX (215-0708004)
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
6.2 مليار
الترانزستورات
0.666 مليار
438 mm²
حجم القطعة
192 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
2.0
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية