الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W9100 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

AMD FirePro W9100 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM FirePro W9100 و 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 16 MB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W9100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 2.656GB/s)
2816 نوى تقديم إضافية
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 275W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مارس 2014
تاريخ الإصدار
غير معروف
FirePro
الجيل
Voodoo4-2
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 4x

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
166 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
16MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR
512bit
حافلة الذاكرة
64bit
320.0GB/s
النطاق الترددي
2.656GB/s

تكوين العرض

44
وحدات الحساب
-
-
-
-
2816
وحدات الظلال
-
176
TMUs
2
64
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

59.52 GPixel/s
معدل البكسل
332.0 MPixel/s
163.7 GTexel/s
معدل القوام
332.0 MTexel/s
-
-
-
5.238 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
2.619 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

275W
قدرة التصميم الحراري
15W
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Hawaii
اسم وحدة معالجة الرسومات
VSA-101
Hawaii GL44
المتغير GPU
Daytona (355-0025-221)
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
Voodoo Scalable
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
180 nm
6.2 مليار
الترانزستورات
0.014 مليار
438 mm²
حجم القطعة
112 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
2.0
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية