الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FireStream 9170 vs AMD Radeon 540

AMD FireStream 9170 vs AMD Radeon 540

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FireStream 9170 و 1024MB VRAM AMD Radeon 540 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FireStream 9170 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.33GB/s vs 24.00GB/s)
AMD Radeon 540 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
64 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 105W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
AMD Radeon 540 +82%
0.908 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2007
تاريخ الإصدار
أبريل 2017
FireStream
الجيل
Polaris
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
802 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
32bit
51.33GB/s
النطاق الترددي
24.00GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
6
-
-
-
320
وحدات الظلال
384
16
TMUs
24
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

12.43 GPixel/s
معدل البكسل
18.93 GPixel/s
12.43 GTexel/s
معدل القوام
28.39 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
908.5 GFLOPS
497.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
908.5 GFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
56.78 GFLOPS

تصميم اللوحة

105W
قدرة التصميم الحراري
50W
300 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
2x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV670
اسم وحدة معالجة الرسومات
Lexa
-
المتغير GPU
Lexa PRO (215-0904018)
TeraScale
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
55 nm
حجم العملية
14 nm
0.666 مليار
الترانزستورات
2.2 مليار
192 mm²
حجم القطعة
103 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية