الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FireStream 9170 vs ATI FirePro V9800P

AMD FireStream 9170 vs ATI FirePro V9800P

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FireStream 9170 و 4GB VRAM FirePro V9800P لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FireStream 9170 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (105W vs 225W)
ATI FirePro V9800P مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (147.2GB/s vs 51.33GB/s)
1280 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
FirePro V9800P +447%
2.72 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2007
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2010
FireStream
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
802 MHz
ساعة الذاكرة
1150 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
51.33GB/s
النطاق الترددي
147.2GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
20
-
-
-
320
وحدات الظلال
1600
16
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

12.43 GPixel/s
معدل البكسل
27.20 GPixel/s
12.43 GTexel/s
معدل القوام
68.00 GTexel/s
-
-
-
497.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.720 TFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
544.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

105W
قدرة التصميم الحراري
225W
300 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

RV670
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cypress
-
المتغير GPU
Cypress XT GL
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
40 nm
0.666 مليار
الترانزستورات
2.154 مليار
192 mm²
حجم القطعة
334 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية