الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce2 Ultra

AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce2 Ultra

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FireStream 9170 و 64MB VRAM GeForce2 Ultra لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FireStream 9170 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.33GB/s vs 7.360GB/s)
320 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2007
تاريخ الإصدار
أغسطس 2000
FireStream
الجيل
GeForce 2
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 4x

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
802 MHz
ساعة الذاكرة
230 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
64MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
51.33GB/s
النطاق الترددي
7.360GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
4
وحدات الحساب
-
320
وحدات الظلال
-
16
TMUs
8
16
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

12.43 GPixel/s
معدل البكسل
1.000 GPixel/s
12.43 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
497.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
99.46 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

RV670
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV15
-
المتغير GPU
GeForce2 Ultra
TeraScale
الهندسة المعمارية
Celsius
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
180 nm
0.666 مليار
الترانزستورات
0.025 مليار
192 mm²
حجم القطعة
88 mm²

تصميم اللوحة

105W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x VGA
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
7.0
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
1.5
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية