الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FireStream 9170 vs AMD Radeon R7 360

AMD FireStream 9170 vs AMD Radeon R7 360

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FireStream 9170 و 2GB VRAM Radeon R7 360 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R7 360 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1050MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 51.33GB/s)
448 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (100W vs 105W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
Radeon R7 360 +224%
1.613 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2007
تاريخ الإصدار
يونيو 2015
FireStream
الجيل
Pirate Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
ساعة الزيادة
1050 MHz
802 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
51.33GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
12
-
-
-
320
وحدات الظلال
768
16
TMUs
48
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

12.43 GPixel/s
معدل البكسل
16.80 GPixel/s
12.43 GTexel/s
معدل القوام
50.40 GTexel/s
-
-
-
497.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.613 TFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
100.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

105W
قدرة التصميم الحراري
100W
300 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

RV670
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tobago
-
المتغير GPU
Tobago PRO (215-0875010)
TeraScale
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
28 nm
0.666 مليار
الترانزستورات
2.08 مليار
192 mm²
حجم القطعة
160 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية