الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FireStream 9270 و 2GB VRAM GeForce GT 1030 DDR4 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FireStream 9270 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (115.2GB/s vs 16.80GB/s)
416 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1379MHz
TDP أقل (20W vs 160W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireStream 9270 +13%
1.2 TFLOPS
GeForce GT 1030 DDR4
1.059 TFLOPS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2008
تاريخ الإصدار
مارس 2018
FireStream
الجيل
GeForce 10
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x4

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1152 MHz
-
ساعة الزيادة
1379 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1050 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR4
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
115.2GB/s
النطاق الترددي
16.80GB/s

تكوين العرض

10
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
3
800
وحدات الظلال
384
40
TMUs
24
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

12.00 GPixel/s
معدل البكسل
22.06 GPixel/s
30.00 GTexel/s
معدل القوام
33.10 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
16.55 GFLOPS
1200 GFLOPS
FP32 (عائم)
1059 GFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
33.10 GFLOPS

تصميم اللوحة

160W
قدرة التصميم الحراري
20W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 2.0
2x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP108
RV770 XT
المتغير GPU
GP108-310-A1
TeraScale
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
55 nm
حجم العملية
14 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
1.8 مليار
256 mm²
حجم القطعة
74 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
6.1
4.1
نموذج الشيدر
6.4
© 2025 - TopCPU.net