الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce GTS 450

AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce GTS 450

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FireStream 9270 و 1024MB VRAM GeForce GTS 450 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FireStream 9270 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (115.2GB/s vs 57.73GB/s)
608 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTS 450 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (106W vs 160W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireStream 9270 +99%
1.2 TFLOPS
GeForce GTS 450
0.601 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2008
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2010
FireStream
الجيل
GeForce 400
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
902 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
115.2GB/s
النطاق الترددي
57.73GB/s

تكوين العرض

10
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
4
800
وحدات الظلال
192
40
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

12.00 GPixel/s
معدل البكسل
6.264 GPixel/s
30.00 GTexel/s
معدل القوام
25.06 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (عائم)
601.3 GFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
50.11 GFLOPS

تصميم اللوحة

160W
قدرة التصميم الحراري
106W
450 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI
المخرجات
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
2x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF106
RV770 XT
المتغير GPU
GF106-250-KA-A1
TeraScale
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
40 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
1.17 مليار
256 mm²
حجم القطعة
238 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
4.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية