الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FireStream 9270 vs ATI Radeon HD 4750

AMD FireStream 9270 vs ATI Radeon HD 4750

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FireStream 9270 و 512MB VRAM Radeon HD 4750 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FireStream 9270 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (115.2GB/s vs 51.20GB/s)
160 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon HD 4750 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 شهرًا
TDP أقل (100W vs 160W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireStream 9270 +28%
1.2 TFLOPS
Radeon HD 4750
0.934 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2008
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2009
FireStream
الجيل
Radeon R700
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
115.2GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

10
وحدات الحساب
8
-
-
-
800
وحدات الظلال
640
40
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

12.00 GPixel/s
معدل البكسل
11.68 GPixel/s
30.00 GTexel/s
معدل القوام
23.36 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (عائم)
934.4 GFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
186.9 GFLOPS

تصميم اللوحة

160W
قدرة التصميم الحراري
100W
450 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV740
RV770 XT
المتغير GPU
RV740 PRO
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
40 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
0.826 مليار
256 mm²
حجم القطعة
137 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية