الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FireStream 9270 vs Intel Xe DG1 SDV

AMD FireStream 9270 vs Intel Xe DG1 SDV

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FireStream 9270 و 8GB VRAM Xe DG1 SDV لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FireStream 9270 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (115.2GB/s vs 68.26GB/s)
32 نوى تقديم إضافية
Intel Xe DG1 SDV مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1500MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
TDP أقل (75W vs 160W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
Xe DG1 SDV +92%
2.304 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2008
تاريخ الإصدار
غير معروف
FireStream
الجيل
Xe Graphics
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
900 MHz
-
ساعة الزيادة
1500 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
2133 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
LPDDR4X
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
115.2GB/s
النطاق الترددي
68.26GB/s

تكوين العرض

10
وحدات الحساب
-
-
-
-
800
وحدات الظلال
768
40
TMUs
48
16
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
التخزين المؤقت L3
16 MB

الأداء النظري

12.00 GPixel/s
معدل البكسل
36.00 GPixel/s
30.00 GTexel/s
معدل القوام
72.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
4.608 TFLOPS
1200 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.304 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
576.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

160W
قدرة التصميم الحراري
75W
450 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI
المخرجات
1x HDMI 3x DisplayPort
2x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG1
RV770 XT
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
Generation 12.1
TSMC
المصهر
Intel
55 nm
حجم العملية
10 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
غير معروف
256 mm²
حجم القطعة
95 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية