الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FireStream 9350 vs NVIDIA GeForce GT 520

AMD FireStream 9350 vs NVIDIA GeForce GT 520

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FireStream 9350 و 1024MB VRAM GeForce GT 520 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FireStream 9350 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.0GB/s vs 14.40GB/s)
1392 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GT 520 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 شهرًا
TDP أقل (29W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireStream 9350 +1192%
2.016 TFLOPS
GeForce GT 520
0.156 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2010
تاريخ الإصدار
أبريل 2011
FireStream
الجيل
GeForce 500
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
128.0GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

18
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
1
1440
وحدات الظلال
48
72
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

22.40 GPixel/s
معدل البكسل
1.620 GPixel/s
50.40 GTexel/s
معدل القوام
6.480 GTexel/s
-
-
-
2.016 TFLOPS
FP32 (عائم)
155.5 GFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
12.96 GFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
29W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DisplayPort 1.1
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Cypress
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF119
Cypress PRO GL
المتغير GPU
GF119-300-A1
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
2.154 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
334 mm²
حجم القطعة
79 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
5.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية