الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FireStream 9350 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

AMD FireStream 9350 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FireStream 9350 و 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FireStream 9350 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
160 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1725MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 128.0GB/s)
TDP أقل (100W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireStream 9350
2.016 TFLOPS
GeForce GTX 1650 SUPER +119%
4.416 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2010
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2019
FireStream
الجيل
GeForce 16
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1530 MHz
-
ساعة الزيادة
1725 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
128.0GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

18
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
20
1440
وحدات الظلال
1280
72
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

22.40 GPixel/s
معدل البكسل
55.20 GPixel/s
50.40 GTexel/s
معدل القوام
138.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
8.832 TFLOPS
2.016 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.416 TFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
138.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
100W
450 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DisplayPort 1.1
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

Cypress
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU116
Cypress PRO GL
المتغير GPU
TU116-250-KA-A1
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
12 nm
2.154 مليار
الترانزستورات
6.6 مليار
334 mm²
حجم القطعة
284 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
5.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية