الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FireStream 9350 vs ATI Radeon HD 2600 XT X2

AMD FireStream 9350 vs ATI Radeon HD 2600 XT X2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FireStream 9350 و 512MB VRAM Radeon HD 2600 XT X2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FireStream 9350 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.0GB/s vs 25.60GB/s)
1320 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireStream 9350 +950%
2.016 TFLOPS
Radeon HD 2600 XT X2
0.192 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2010
تاريخ الإصدار
يوليو 2007
FireStream
الجيل
Radeon R600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
128.0GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

18
وحدات الحساب
3
-
-
-
1440
وحدات الظلال
120
72
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

22.40 GPixel/s
معدل البكسل
3.200 GPixel/s
50.40 GTexel/s
معدل القوام
6.400 GTexel/s
-
-
-
2.016 TFLOPS
FP32 (عائم)
192.0 GFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DisplayPort 1.1
المخرجات
4x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

Cypress
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV630
Cypress PRO GL
المتغير GPU
-
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
65 nm
2.154 مليار
الترانزستورات
0.39 مليار
334 mm²
حجم القطعة
153 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية