الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FireStream 9350 vs ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

AMD FireStream 9350 vs ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FireStream 9350 و 512MB VRAM Radeon X1950 XTX Uber Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FireStream 9350 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.0GB/s vs 67.20GB/s)
1440 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (125W vs 150W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2010
تاريخ الإصدار
يناير 2007
FireStream
الجيل
Radeon R500 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1050 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR4
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
128.0GB/s
النطاق الترددي
67.20GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
18
وحدات الحساب
-
1440
وحدات الظلال
-
72
TMUs
16
32
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

22.40 GPixel/s
معدل البكسل
10.72 GPixel/s
50.40 GTexel/s
معدل القوام
10.72 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
2.016 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
403.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Cypress
اسم وحدة معالجة الرسومات
R580+
Cypress PRO GL
المتغير GPU
R580+ XT (215BAABKA31FG)
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
R500
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
90 nm
2.154 مليار
الترانزستورات
0.384 مليار
334 mm²
حجم القطعة
352 mm²

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
125W
450 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DisplayPort 1.1
المخرجات
1x DVI 1x VHDCI
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.1 (full) 3.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
5.0
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية