الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FireStream 9370 vs Intel Arc A750

AMD FireStream 9370 vs Intel Arc A750

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FireStream 9370 و 8GB VRAM Arc A750 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A750 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2400MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 147.2GB/s)
1984 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireStream 9370
2.64 TFLOPS
Arc A750 +551%
17.2 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2010
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2022
FireStream
الجيل
Alchemist(Arc 7)
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
2050 MHz
-
ساعة الزيادة
2400 MHz
1150 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
147.2GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
-
-
-
-
1600
وحدات الظلال
3584
80
TMUs
224
32
ROPs
112
-
نوى التوتير
448
-
نوى RT
28
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
16 MB
-
-
-

الأداء النظري

26.40 GPixel/s
معدل البكسل
268.8 GPixel/s
66.00 GTexel/s
معدل القوام
537.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
34.41 TFLOPS
2.640 TFLOPS
FP32 (عائم)
17.20 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
2.150 TFLOPS

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
225W
550 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DisplayPort 1.1
المخرجات
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

Cypress
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-512
Cypress XT GL
المتغير GPU
ACM-G10
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
6 nm
2.154 مليار
الترانزستورات
21.7 مليار
334 mm²
حجم القطعة
406 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية