الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FireStream 9370 vs NVIDIA GeForce 9800 GT

AMD FireStream 9370 vs NVIDIA GeForce 9800 GT

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FireStream 9370 و 512MB VRAM GeForce 9800 GT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FireStream 9370 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (147.2GB/s vs 57.60GB/s)
1488 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 9800 GT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (125W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireStream 9370 +685%
2.64 TFLOPS
GeForce 9800 GT
0.336 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2010
تاريخ الإصدار
يوليو 2008
FireStream
الجيل
GeForce 9
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1150 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
147.2GB/s
النطاق الترددي
57.60GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
14
20
وحدات الحساب
-
1600
وحدات الظلال
112
80
TMUs
56
32
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

26.40 GPixel/s
معدل البكسل
9.600 GPixel/s
66.00 GTexel/s
معدل القوام
33.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
2.640 TFLOPS
FP32 (عائم)
336.0 GFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Cypress
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92B
Cypress XT GL
المتغير GPU
G92-280-B1
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
2.154 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
334 mm²
حجم القطعة
260 mm²

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
125W
550 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DisplayPort 1.1
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية