الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FireStream 9370 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

AMD FireStream 9370 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FireStream 9370 و 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 16 MB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FireStream 9370 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (147.2GB/s vs 2.656GB/s)
1600 نوى تقديم إضافية
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 225W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2010
تاريخ الإصدار
غير معروف
FireStream
الجيل
Voodoo4-2
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 4x

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1150 MHz
ساعة الذاكرة
166 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
16MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
147.2GB/s
النطاق الترددي
2.656GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
-
-
-
-
1600
وحدات الظلال
-
80
TMUs
2
32
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

26.40 GPixel/s
معدل البكسل
332.0 MPixel/s
66.00 GTexel/s
معدل القوام
332.0 MTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
528.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
15W
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DisplayPort 1.1
المخرجات
1x DVI 1x VGA
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Cypress
اسم وحدة معالجة الرسومات
VSA-101
Cypress XT GL
المتغير GPU
Daytona (355-0025-221)
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Voodoo Scalable
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
180 nm
2.154 مليار
الترانزستورات
0.014 مليار
334 mm²
حجم القطعة
112 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
6.0
4.4
OpenGL
1.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية