الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 210 OEM vs NVIDIA GeForce 8500 GT

NVIDIA GeForce 210 OEM vs NVIDIA GeForce 8500 GT

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce 210 OEM و 256MB VRAM GeForce 8500 GT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 210 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
NVIDIA GeForce 8500 GT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (12.80GB/s vs 6.400GB/s)
TDP أقل (30W vs 31W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 210 OEM +20%
0.035 TFLOPS
GeForce 8500 GT
0.029 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2009
تاريخ الإصدار
أبريل 2007
GeForce 200
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
256MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
2
-
وحدات الحساب
-
16
وحدات الظلال
16
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

1.900 GPixel/s
معدل البكسل
1.836 GPixel/s
3.800 GTexel/s
معدل القوام
3.672 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
35.20 GFLOPS
FP32 (عائم)
29.38 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GT216
اسم وحدة معالجة الرسومات
G86
-
المتغير GPU
G86-300-A2
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
80 nm
0.486 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
100 mm²
حجم القطعة
127 mm²

تصميم اللوحة

31W
قدرة التصميم الحراري
30W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.2
CUDA
1.1
4.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية