الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 210 OEM vs NVIDIA GeForce 9500 GS

NVIDIA GeForce 210 OEM vs NVIDIA GeForce 9500 GS

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce 210 OEM و 512MB VRAM GeForce 9500 GS لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 210 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
TDP أقل (31W vs 40W)
NVIDIA GeForce 9500 GS مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (16.13GB/s vs 6.400GB/s)
16 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 210 OEM
0.035 TFLOPS
GeForce 9500 GS +151%
0.088 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2009
تاريخ الإصدار
يوليو 2008
GeForce 200
الجيل
GeForce 9
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
504 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR2
نوع الذاكرة
DDR2
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
16.13GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
4
-
وحدات الحساب
-
16
وحدات الظلال
32
8
TMUs
16
4
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

1.900 GPixel/s
معدل البكسل
4.400 GPixel/s
3.800 GTexel/s
معدل القوام
8.800 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
35.20 GFLOPS
FP32 (عائم)
88.00 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GT216
اسم وحدة معالجة الرسومات
G96
-
المتغير GPU
G96-259-A1
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
UMC
40 nm
حجم العملية
65 nm
0.486 مليار
الترانزستورات
0.314 مليار
100 mm²
حجم القطعة
144 mm²

تصميم اللوحة

31W
قدرة التصميم الحراري
40W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.2
CUDA
1.1
4.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية