الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 210 OEM vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

NVIDIA GeForce 210 OEM vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce 210 OEM و 384MB VRAM GeForce 9600 GSO لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 210 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 384GB)
TDP أقل (31W vs 84W)
NVIDIA GeForce 9600 GSO مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (38.40GB/s vs 6.400GB/s)
80 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 210 OEM
0.035 TFLOPS
GeForce 9600 GSO +654%
0.264 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2009
تاريخ الإصدار
أبريل 2008
GeForce 200
الجيل
GeForce 9
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
384MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
192bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
38.40GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
12
-
وحدات الحساب
-
16
وحدات الظلال
96
8
TMUs
48
4
ROPs
12
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
48 KB

الأداء النظري

1.900 GPixel/s
معدل البكسل
6.600 GPixel/s
3.800 GTexel/s
معدل القوام
26.40 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
35.20 GFLOPS
FP32 (عائم)
264.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GT216
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
-
المتغير GPU
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
65 nm
0.486 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
100 mm²
حجم القطعة
324 mm²

تصميم اللوحة

31W
قدرة التصميم الحراري
84W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.2
CUDA
1.1
4.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية