الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 210 OEM vs NVIDIA GeForce GT 620

NVIDIA GeForce 210 OEM vs NVIDIA GeForce GT 620

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce 210 OEM و 1024MB VRAM GeForce GT 620 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 210 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (31W vs 49W)
NVIDIA GeForce GT 620 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (14.40GB/s vs 6.400GB/s)
80 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 210 OEM
0.035 TFLOPS
GeForce GT 620 +668%
0.269 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2009
تاريخ الإصدار
مايو 2012
GeForce 200
الجيل
GeForce 600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR2
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
2
-
وحدات الحساب
-
16
وحدات الظلال
96
8
TMUs
16
4
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
32 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

1.900 GPixel/s
معدل البكسل
2.800 GPixel/s
3.800 GTexel/s
معدل القوام
11.20 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
35.20 GFLOPS
FP32 (عائم)
268.8 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
22.40 GFLOPS

معالج الرسومات

GT216
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF108
-
المتغير GPU
GF108-100-KB-A1
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.486 مليار
الترانزستورات
0.585 مليار
100 mm²
حجم القطعة
116 mm²

تصميم اللوحة

31W
قدرة التصميم الحراري
49W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.2
CUDA
2.1
4.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية