الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 210 OEM vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

NVIDIA GeForce 210 OEM vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce 210 OEM و 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 210 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1024GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (6.400GB/s vs 2.288GB/s)
16 نوى تقديم إضافية
3dfx Voodoo4-2 4200 AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 31W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2009
تاريخ الإصدار
غير معروف
GeForce 200
الجيل
Voodoo4-2
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 4x

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
143 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
16MB
DDR2
نوع الذاكرة
DDR
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
2.288GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
16
وحدات الظلال
-
8
TMUs
2
4
ROPs
2
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

1.900 GPixel/s
معدل البكسل
286.0 MPixel/s
3.800 GTexel/s
معدل القوام
286.0 MTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
35.20 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GT216
اسم وحدة معالجة الرسومات
VSA-101
-
المتغير GPU
Daytona (355-0025-221)
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Voodoo Scalable
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
180 nm
0.486 مليار
الترانزستورات
0.014 مليار
100 mm²
حجم القطعة
112 mm²

تصميم اللوحة

31W
قدرة التصميم الحراري
15W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
المخرجات
1x DVI 1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
6.0
3.3
OpenGL
1.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية