الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce 210 Rev. 2 و 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (31W vs 100W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1725MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 6.400GB/s)
1264 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 210 Rev. 2
0.039 TFLOPS
GeForce GTX 1650 SUPER +11223%
4.416 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2009
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2019
GeForce 200
الجيل
GeForce 16
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1530 MHz
-
ساعة الزيادة
1725 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
20
-
وحدات الحساب
-
16
وحدات الظلال
1280
8
TMUs
80
4
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
32 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

2.080 GPixel/s
معدل البكسل
55.20 GPixel/s
4.160 GTexel/s
معدل القوام
138.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
8.832 TFLOPS
39.36 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.416 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
138.0 GFLOPS

معالج الرسومات

GT218
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU116
GT218-325-B1
المتغير GPU
TU116-250-KA-A1
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
12 nm
0.26 مليار
الترانزستورات
6.6 مليار
57 mm²
حجم القطعة
284 mm²

تصميم اللوحة

31W
قدرة التصميم الحراري
100W
200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.2
CUDA
7.5
4.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية