الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs ATI Radeon X1050 AGP

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs ATI Radeon X1050 AGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce 210 Rev. 2 و 128MB VRAM Radeon X1050 AGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 128GB)
16 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon X1050 AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (6.496GB/s vs 6.400GB/s)
TDP أقل (24W vs 31W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2009
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2007
GeForce 200
الجيل
Radeon R300
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 8x

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
203 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
128MB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
6.496GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
16
وحدات الظلال
-
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

2.080 GPixel/s
معدل البكسل
1.000 GPixel/s
4.160 GTexel/s
معدل القوام
1.000 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
39.36 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GT218
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV360
GT218-325-B1
المتغير GPU
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Rage 9
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
130 nm
0.26 مليار
الترانزستورات
0.06 مليار
57 mm²
حجم القطعة
76 mm²

تصميم اللوحة

31W
قدرة التصميم الحراري
24W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
9.0 (9_0)
3.3
OpenGL
2.0
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية