الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 210 و 256MB VRAM GeForce 8600 GTS لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 210 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
TDP أقل (31W vs 60W)
NVIDIA GeForce 8600 GTS مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (32.00GB/s vs 6.400GB/s)
16 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 210
0.039 TFLOPS
GeForce 8600 GTS +138%
0.093 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2009
تاريخ الإصدار
أبريل 2007
GeForce 200
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
256MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
32.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
2
عدد وحدات SM
4
16
وحدات الظلال
32
8
TMUs
16
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.080 GPixel/s
معدل البكسل
5.400 GPixel/s
4.160 GTexel/s
معدل القوام
10.80 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (عائم)
92.80 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

31W
قدرة التصميم الحراري
60W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GT218
اسم وحدة معالجة الرسومات
G84
GT218-300-A2
المتغير GPU
G84-400-A2
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
80 nm
0.26 مليار
الترانزستورات
0.289 مليار
57 mm²
حجم القطعة
169 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.2
CUDA
1.1
4.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية