الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 210 و 256MB VRAM GeForce 9400 GT PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 210 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
TDP أقل (31W vs 50W)
NVIDIA GeForce 9400 GT PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (12.80GB/s vs 6.400GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 210
0.039 TFLOPS
GeForce 9400 GT PCI +15%
0.045 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2009
تاريخ الإصدار
أغسطس 2008
GeForce 200
الجيل
GeForce 9
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
256MB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR2
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
2
-
وحدات الحساب
-
16
وحدات الظلال
16
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

2.080 GPixel/s
معدل البكسل
2.200 GPixel/s
4.160 GTexel/s
معدل القوام
4.400 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
39.36 GFLOPS
FP32 (عائم)
44.80 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GT218
اسم وحدة معالجة الرسومات
G96C
GT218-300-A2
المتغير GPU
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
0.26 مليار
الترانزستورات
0.314 مليار
57 mm²
حجم القطعة
121 mm²

تصميم اللوحة

31W
قدرة التصميم الحراري
50W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.2
CUDA
1.1
4.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية