الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 210 و 512MB VRAM GeForce GTS 450 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 210 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (31W vs 106W)
NVIDIA GeForce GTS 450 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 شهرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (57.73GB/s vs 6.400GB/s)
128 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 210
0.039 TFLOPS
GeForce GTS 450 OEM +1056%
0.451 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2009
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2010
GeForce 200
الجيل
GeForce 400
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
902 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
57.73GB/s

تكوين العرض

-
-
-
2
عدد وحدات SM
3
16
وحدات الظلال
144
8
TMUs
24
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
32 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.080 GPixel/s
معدل البكسل
4.698 GPixel/s
4.160 GTexel/s
معدل القوام
18.79 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (عائم)
451.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
37.58 GFLOPS

تصميم اللوحة

31W
قدرة التصميم الحراري
106W
200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GT218
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF106
GT218-300-A2
المتغير GPU
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.26 مليار
الترانزستورات
1.17 مليار
57 mm²
حجم القطعة
238 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.2
CUDA
2.1
4.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية