الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 210 و 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 210 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (31W vs 219W)
NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (896GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (127.0GB/s vs 6.400GB/s)
224 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 210
0.039 TFLOPS
GeForce GTX 275 PhysX Edition +1494%
0.622 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2009
تاريخ الإصدار
فبراير 2010
GeForce 200
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
1134 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
896MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
448bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
127.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
2
عدد وحدات SM
30
16
وحدات الظلال
240
8
TMUs
80
4
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
224 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.080 GPixel/s
معدل البكسل
17.72 GPixel/s
4.160 GTexel/s
معدل القوام
50.64 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (عائم)
622.1 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
77.76 GFLOPS

تصميم اللوحة

31W
قدرة التصميم الحراري
219W
200 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
المخرجات
2x DVI
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

GT218
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92B
GT218-300-A2
المتغير GPU
G92-421-B1
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
0.26 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
57 mm²
حجم القطعة
260 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.2
CUDA
1.3
4.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية