الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon Pro Duo

NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon Pro Duo

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 210 و 4GB VRAM Radeon Pro Duo لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 210 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (31W vs 350W)
AMD Radeon Pro Duo مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 6.400GB/s)
4080 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 210
0.039 TFLOPS
Radeon Pro Duo +20905%
8.192 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2009
تاريخ الإصدار
أبريل 2016
GeForce 200
الجيل
Radeon Pro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
HBM
64bit
حافلة الذاكرة
4096bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
64
2
عدد وحدات SM
-
16
وحدات الظلال
4096
8
TMUs
256
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
32 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

2.080 GPixel/s
معدل البكسل
64.00 GPixel/s
4.160 GTexel/s
معدل القوام
256.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
8.192 TFLOPS
39.36 GFLOPS
FP32 (عائم)
8.192 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
512.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

31W
قدرة التصميم الحراري
350W
200 W
مزود الطاقة المقترح
750 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
المخرجات
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
3x 8-pin

معالج الرسومات

GT218
اسم وحدة معالجة الرسومات
Capsaicin
GT218-300-A2
المتغير GPU
Capsaicin XT
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
0.26 مليار
الترانزستورات
8.9 مليار
57 mm²
حجم القطعة
596 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
6.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية