الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA CMP 70HX

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA CMP 70HX

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 310 OEM و 8GB VRAM CMP 70HX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA CMP 70HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1395MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (608.3GB/s vs 5.328GB/s)
3824 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 310 OEM
0.045 TFLOPS
CMP 70HX +23700%
10.71 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2009
تاريخ الإصدار
يناير 2021
GeForce 300
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1365 MHz
-
ساعة الزيادة
1395 MHz
333 MHz
ساعة الذاكرة
1188 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
8GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR6X
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
5.328GB/s
النطاق الترددي
608.3GB/s

تكوين العرض

-
-
-
2
عدد وحدات SM
30
16
وحدات الظلال
3840
8
TMUs
120
4
ROPs
64
-
نوى التوتير
120
-
نوى RT
30
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
32 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

2.356 GPixel/s
معدل البكسل
89.28 GPixel/s
4.712 GTexel/s
معدل القوام
167.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
10.71 TFLOPS
44.86 GFLOPS
FP32 (عائم)
10.71 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
167.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

31W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 12-pin

معالج الرسومات

GT218
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA104
GT218-300-A2
المتغير GPU
GA104-100-A1
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
40 nm
حجم العملية
8 nm
0.26 مليار
الترانزستورات
17.4 مليار
57 mm²
حجم القطعة
392 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.2
CUDA
8.6
4.1
نموذج الشيدر
6.8

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية