الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA NVS 810

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA NVS 810

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 310 OEM و 2GB VRAM NVS 810 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 310 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (31W vs 68W)
NVIDIA NVS 810 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1033MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (14.40GB/s vs 5.328GB/s)
496 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 310 OEM
0.045 TFLOPS
NVS 810 +2251%
1.058 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2009
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2015
GeForce 300
الجيل
NVS
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
902 MHz
-
ساعة الزيادة
1033 MHz
333 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR2
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
5.328GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
16
وحدات الظلال
512
8
TMUs
32
4
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
32 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

2.356 GPixel/s
معدل البكسل
16.53 GPixel/s
4.712 GTexel/s
معدل القوام
33.06 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
44.86 GFLOPS
FP32 (عائم)
1058 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
33.06 GFLOPS

معالج الرسومات

GT218
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
GT218-300-A2
المتغير GPU
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
0.26 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
57 mm²
حجم القطعة
148 mm²

تصميم اللوحة

31W
قدرة التصميم الحراري
68W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
المخرجات
8x mini-DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.2
CUDA
5.0
4.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية