الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon HD 6250

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon HD 6250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 310 OEM و 512MB VRAM Radeon HD 6250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon HD 6250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (8.000GB/s vs 5.328GB/s)
64 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (19W vs 31W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 310 OEM
0.045 TFLOPS
Radeon HD 6250 +131%
0.104 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2009
تاريخ الإصدار
يناير 2011
GeForce 300
الجيل
Northern Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
333 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
5.328GB/s
النطاق الترددي
8.000GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
2
2
عدد وحدات SM
-
16
وحدات الظلال
80
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
32 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.356 GPixel/s
معدل البكسل
2.600 GPixel/s
4.712 GTexel/s
معدل القوام
5.200 GTexel/s
-
-
-
44.86 GFLOPS
FP32 (عائم)
104.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

31W
قدرة التصميم الحراري
19W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.3a
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GT218
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cedar
GT218-300-A2
المتغير GPU
Cedar PRO
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.26 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
57 mm²
حجم القطعة
59 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية