الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 310M vs NVIDIA GeForce 830A

NVIDIA GeForce 310M vs NVIDIA GeForce 830A

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce 310M و 2GB VRAM GeForce 830A لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 310M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (14W vs 33W)
NVIDIA GeForce 830A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1150MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (14.40GB/s vs 10.67GB/s)
240 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 310M
0.049 TFLOPS
GeForce 830A +1102%
0.589 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2010
تاريخ الإصدار
يوليو 2014
GeForce 300M
الجيل
GeForce 800A
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1082 MHz
-
ساعة الزيادة
1150 MHz
667 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
10.67GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
16
وحدات الظلال
256
8
TMUs
16
4
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
32 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

2.424 GPixel/s
معدل البكسل
9.200 GPixel/s
4.848 GTexel/s
معدل القوام
18.40 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
48.96 GFLOPS
FP32 (عائم)
588.8 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
18.40 GFLOPS

معالج الرسومات

GT218
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM108
N11M-GE1
المتغير GPU
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
0.26 مليار
الترانزستورات
غير معروف
57 mm²
حجم القطعة
غير معروف

تصميم اللوحة

14W
قدرة التصميم الحراري
33W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.2
CUDA
5.0
4.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية