الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 310M vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q

NVIDIA GeForce 310M vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce 310M و 4GB VRAM GeForce GTX 1050 Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 310M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (14W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1139MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (112.1GB/s vs 10.67GB/s)
624 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 310M
0.049 TFLOPS
GeForce GTX 1050 Max Q +2875%
1.458 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2010
تاريخ الإصدار
يناير 2018
GeForce 300M
الجيل
GeForce 10 Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
ساعة الزيادة
1139 MHz
667 MHz
ساعة الذاكرة
1752 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
10.67GB/s
النطاق الترددي
112.1GB/s

تكوين العرض

-
-
-
2
عدد وحدات SM
5
16
وحدات الظلال
640
8
TMUs
40
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
32 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.424 GPixel/s
معدل البكسل
18.22 GPixel/s
4.848 GTexel/s
معدل القوام
45.56 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
22.78 GFLOPS
48.96 GFLOPS
FP32 (عائم)
1458 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
45.56 GFLOPS

تصميم اللوحة

14W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GT218
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP107
N11M-GE1
المتغير GPU
N17P-G0-A1
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
40 nm
حجم العملية
14 nm
0.26 مليار
الترانزستورات
3.3 مليار
57 mm²
حجم القطعة
132 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.2
CUDA
6.1
4.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية