الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 310M vs AMD Radeon Pro 5500M

NVIDIA GeForce 310M vs AMD Radeon Pro 5500M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce 310M و 8GB VRAM Radeon Pro 5500M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 310M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (14W vs 85W)
AMD Radeon Pro 5500M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1450MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 10.67GB/s)
1520 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 310M
0.049 TFLOPS
Radeon Pro 5500M +8989%
4.454 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2010
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2019
GeForce 300M
الجيل
Radeon Pro Mac
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
ساعة الزيادة
1450 MHz
667 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
8GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
10.67GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
24
2
عدد وحدات SM
-
16
وحدات الظلال
1536
8
TMUs
96
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

2.424 GPixel/s
معدل البكسل
46.40 GPixel/s
4.848 GTexel/s
معدل القوام
139.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
8.909 TFLOPS
48.96 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.454 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
278.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

14W
قدرة التصميم الحراري
85W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GT218
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 14
N11M-GE1
المتغير GPU
Navi 14 ULA
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
RDNA 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
7 nm
0.26 مليار
الترانزستورات
6.4 مليار
57 mm²
حجم القطعة
158 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.3
1.2
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية