الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 310M vs AMD Radeon Pro 5600M

NVIDIA GeForce 310M vs AMD Radeon Pro 5600M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce 310M و 8GB VRAM Radeon Pro 5600M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 310M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (14W vs 50W)
AMD Radeon Pro 5600M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1035MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (394.2GB/s vs 10.67GB/s)
2544 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 310M
0.049 TFLOPS
Radeon Pro 5600M +10714%
5.299 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2010
تاريخ الإصدار
يونيو 2020
GeForce 300M
الجيل
Radeon Pro Mac
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
ساعة الزيادة
1035 MHz
667 MHz
ساعة الذاكرة
770 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
8GB
DDR3
نوع الذاكرة
HBM2
64bit
حافلة الذاكرة
2048bit
10.67GB/s
النطاق الترددي
394.2GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
40
2
عدد وحدات SM
-
16
وحدات الظلال
2560
8
TMUs
160
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

2.424 GPixel/s
معدل البكسل
66.24 GPixel/s
4.848 GTexel/s
معدل القوام
165.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
10.60 TFLOPS
48.96 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.299 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
331.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

14W
قدرة التصميم الحراري
50W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GT218
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 12
N11M-GE1
المتغير GPU
Navi 12
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
RDNA 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
7 nm
0.26 مليار
الترانزستورات
غير معروف
57 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
فولكان
1.3
1.2
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية