الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 310M vs AMD Radeon Pro W6500M

NVIDIA GeForce 310M vs AMD Radeon Pro W6500M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce 310M و 4GB VRAM Radeon Pro W6500M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 310M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (14W vs 25W)
AMD Radeon Pro W6500M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة2040MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.0GB/s vs 10.67GB/s)
1008 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 310M
0.049 TFLOPS
Radeon Pro W6500M +8426%
4.178 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2010
تاريخ الإصدار
غير معروف
GeForce 300M
الجيل
Radeon Pro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1512 MHz
-
ساعة الزيادة
2040 MHz
667 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
10.67GB/s
النطاق الترددي
128.0GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
16
16
وحدات الظلال
1024
8
TMUs
64
4
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
16
-
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
32 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

2.424 GPixel/s
معدل البكسل
65.28 GPixel/s
4.848 GTexel/s
معدل القوام
130.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
8.356 TFLOPS
48.96 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.178 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
261.1 GFLOPS

معالج الرسومات

GT218
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 24
N11M-GE1
المتغير GPU
Navi 24
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
RDNA 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
6 nm
0.26 مليار
الترانزستورات
5.4 مليار
57 mm²
حجم القطعة
107 mm²

تصميم اللوحة

14W
قدرة التصميم الحراري
25W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
فولكان
1.3
1.2
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية